不断倒闭又不断入场,数字货币交易所还能走下去吗?

据CoinMarketCap统计,截止2018年8月30日,数字货币市场上共有13615家交易所,而数字货币总数仅有1910个。刨开纷繁复杂的表象,交易所本质是个流量生意,“狼多肉少”、严重分流的局面势必不会长久,在增量资金匮乏的市场中,投资者“存量”资金不断在向优质项目靠拢。链得得App曾统计,截止8月13日数据,OKex上价格趋零币共有22个、币安网有6个、火币全球站有9个、Hitbtc有58个。(价格趋零币:以币价为
0-0.1元、现价相比发行价跌幅超50%为标准)如何吸引优质项目上币所?针对已经流通的“价格趋零币”、“疑似传销币”,又该如何完善制度规范或驱逐“劣币”?本文链得得App主要从上币规则、下币制度角度,来探讨目前主流货币交易所的境遇、以及当下各大平台的应对方式。交易所为何在现阶段集中推出退市制度?业内公认,交易所是币圈最吸金的一派,但关注越高,责任压力也越大。做数币交易所的起步门槛很低,现在市场上已有能成批量生产交易所的第三方技术输出机构,但后续经营突破则是一件门槛极高的事情。2017年曾是数币市场迅猛发展的一年,全球数字资产总市值曾一度逼近8000亿美元,比特币价格最高曾突破17000美元/个,大盘带动整个数字货币市场上行。当时,为了更快速、更低成本地获取流量并留住流量,各大交易所上线了不少山寨币,短时间内上线交易币种均超百种,交易货币对更是呈倍数增加。这一策略在交易所的流量竞争中颇有成效,后来者也时常模仿。典型如今年热议的交易所FCoin,在推出FCoin创业板的数日后,平台支持充值的数字资产种类就已达382种。争夺流量初期,交易所们试图通过制度、策略形成良性循环:通过降低交易手续费,扩大用户范围,吸引更多项目申请上币。而对于在排队的准ico项目,实行严格审查,以高发行门槛吸引更高质量的项目,留住更多用户,反过来再吸引更多优质项目排队。蓝图美好如斯,所以在一开始的时候,交易所就没有设立退市制度,或者换个角度说,最初并没有想好该如何建立下线制度。但这终究不是传统证券市场,无需证监会审核,更无政府牌照认可。币圈老牌交易所,一方面需要应对不断涌现的新型交易所争夺流量;另一方面需要不断解决部分山寨币问题,维护已有流量;可能时不时还得面临黑客攻击,最关键的是它们深受市场行情影响。截至目前(8月30日)全球数字资产总市值仅为2235.9亿美元,相比去年高峰时期跌幅达72%;此外,成交量、单体价格也与去年较大差距,种种迹象表明数字资产市场正处于低谷。这一阶段设立退市机制,既是完善币圈市场,留住现有用户、吸引新流量,更是数字货币交易所加速行业优胜劣汰,进行自我救赎的方式之一。

手续费,上币费,基金投资获益,交易所的赚钱逻辑就是这么简单。再加上币安这样的交易所,可以在短时间内登上前三名的宝座,让不少创业者觉得投资交易所是一件轻松简单而且稳赚不赔的创业生意。

交易所不断提高平台币权重

第一点,开一家交易所,创业者最先遇到的一个问题就是没有技术壁垒。随着市场发展带来的技术成熟,技术服务商可以在极短的时间内帮助一家公司上线一家交易所,进入这个行业的门槛越来越低,技术已经不再是建立交易所的门槛。

Launchpad要求“参与用户可以申请的彩票数量取决于您在结算当天之前在Binance帐户中持有的20天BNB的金额”。

2018 年 2 月,以德团队不和,中心化股权问题分配不清,实际控制人陈军跑路。

新加坡时间3月26日晚21时,火币Prime首期“抢购”正式开始。

资金盘模式在没有新用户加入的时候将进入流血矿难模式。流血矿难模式指的是,交易所没有新用户流入,交易量最高时下降
95%,持有平台币的用户无法分红被套牢,想要离场必定要流血才行,当大部分用户已经离场之后,交易所将不存在真实交易,最终走向死亡,发生挖矿交易「矿难」。

平台币在IEO模式下的新价值

但是上面提到的两种做法都没有逃出币圈现有的生态格局,仍在是在行业内部竞争、在吃存量市场老本,这对于拓展新用户和开拓新的市场领域帮助并不大。我们希望看的是交易所不断地往行业外延伸,去触及更多的资产数字化市场,让更多普通人了解区块链、了解数字资产,而不是「榨干」币圈的老人。

图片 1

2018.06.14,Cattleex 交易所宣布破产。

也正是在这种稳定的二级市场中,作为交易筹码的平台币,才会打通项目端和资金端的桥梁。平台币的使用价值愈加凸显。

币圈没有新用户和新流量了!

TOP是火币Prime优选上币通道首发项目TopNetwork的代币简称。面向普通投资人的强融资功能,令IEO一词近期身处风口浪尖。尽管火币在公开场合均否认Prime产品的IEO属性。可TOP风卷残云般抢走的画面,恰是目前IEO火热的缩影。在IEO背后,是投资人逐利心态的生动体现,是交易所掌控风险的新模式,也是交易所盘活平台币、掌握市场话语权的关键一步。

Bit-Z 交易所在去年 12 月推出了投票币 VTC,用户通过持有 VTC
来决定哪个项目可以上交易所。其实投票上币并非 Bit-Z 首创,币安在它之前 3
个月就已经开始了投票上币,但是币安的投票上币至于交易所的用户相关,与利益无关,Bit-Z
的 VTC
投票模式,实现了投票币的价值,也让后来几乎所有的投票上币活动都采用这样的机制。

加密数字货币之所以被贴上“炒作”、“赌徒”、“骗局”等这样的标签,主要是由于ICO击垮了市场交易的信任基础。没有交易量,没有活跃度,空气币让二级市场的存在没有了任何意义。

答案是有一部分赚到钱了,剩余的大部分都在烧投资人的钱。更有甚者在发现已经无法扭转亏损的态势之后,开始了令人发指的「收割」无辜投资者的行为,还有交易所直接卷款跑路。

目前,Binance Launchpad平台已经启动了BitTorrent、Fetch.AI和Celer
Network三个项目,据bitcoinist数据,Binance
Launchpad平台今年推出的三次IEO的收益已超过270%。(本文独家首发链得得App)

图片 2

仅仅7秒钟,第一轮限价出让的3亿枚TOP于7秒钟全部以涨停板的价格销售一空。在整个过程中,共有13万人在线参与抢购,最后却只有589人抢到份额。

以及大量的靠传销币起来的交易所在被查封或资金盘断裂之后悄然倒闭。

火币也在交易规则上做了限制,Prime宣布首发TOP的同时,在规则上引入了“阶梯限价期”的机制:限价期分为三轮,每轮30分钟,共计1.5小时,每轮设置一个限价区间,用户可在限定的价格范畴内进行买卖交易,类似于设置一个涨停板,从而抑制暴涨暴跌。

有一部分交易所是因为上线后收益太低,后期运维成本太高,资金入不敷出或是投资方突然撤资,致使交易所倒闭。

所以,控制好“项目方质量”和“投资人门槛”,等于控制住了“进出”两端的风险。

2017.12.19,YouBit 交易所宣布破产清算。

如何募资?怎么发行?如何保住交易量?交易所总在试图跳出传统一二级市场,却又总依附于证券交易的逻辑。数字货币交易所只有提高了自己的中心化地位,才有可能减低代币投资带来的风险。

第五点,目前交易所的运营受到政策监管和限制,传统机构在政策不明朗的情况下也不敢轻易入场。目前国内主流的交易所都不敢宣布面向中国投资者,但实际上其主要用户都来自中国,主流交易所虽然禁止了中国
IP
地址的访问,但实际上仍然开放新的接口让用户免科学上网就能访问,在随时被封、被查的边缘疯狂试探。

但是当项目方质量、资金安全、交易所风控等因素上没有解决时,多大的交易量都会化作泡影,“交易所补贴用户”的模式不出意料的在短时间内陨落。

86bex
在公告里称因为平台自上线以来一直的亏损,同时还遇到了投资人撤资的问题,导致平台现在无法经营、暂停提币,虽然提出会有重组方案,但是该交易所一直没有上线,已经跑路。与此同时,另外一家名为
Cattleex
的交易所也在交易挖矿模式推出后因为用户发现了系统漏洞,导致交易量前 10
名用户将整个平台榨干后离场。

交易所试图利用平台币来建立一个以交易所为中心的数字资产世界,但是情形却不容乐观。交易所过去通过与项目方代币绑定交易对,来间接提高平台币的流动量和交易额,但是在惨淡的市场行情下,平台币首当其冲。

除了学习交易挖矿模式跑路的 86bex 和 Cattleex
之外,还有大量交易所因为种种原因而跑路。

对于交易所来说,流动性决定着市场的话语权和地位。FCoin曾经在去年上半年推出“交易即挖矿”模式,用户只要交易就会得到交易所返还的一定数额的FT。以至于在FCoin上线半个月内,交易量雄踞全球榜首,还超过了第二名和第七名的总和。

其后 DigiFinex、CEO
等交易平台也相继开始了类似的尝试,其中
DigiFinex 最高曾冲到过交易量的前
5 名。但该模式存在只能暂时留住用户的弊端,一旦挖矿完毕或者没有新人来接盘,就会导致交易量下降将导致恶性循环。

基于市场信心的重新燃起,币安的平台币BNB从年初就开始拉涨。两个月时间,从6美金涨到如今的17美金涨幅高达180倍。除BNB之外,火币平台币HT、oKEx平台币OKB等平台币至少实现了翻倍的增长。

还有一部分交易所的倒闭是因为,黑客攻破系统后将资产盗走导致平台资金链锻炼和无力偿还用户资金导致的。此前全球交易量第一的
Mt.Gox
交易所因为黑客攻击、资产被盗后无力偿还,被迫进入破产清算。因为黑客动辄盗取数千数万枚比特币,这对于一个中小型交易所来说,相当于平台和用户的资产全部被盗,这将导致平台无力运营被迫宣布倒闭。

传统经验来讲,面对一个不成熟的交易市场,需要设置与市场风险相匹配的投资者门槛,而币安和火币正在为自己筛选出来的项目,创造一个相对稳定的二级市场。

第六点,创业者错误地低估了交易所的运营成本。购买一套成熟的交易所解决方案,创业团队需要向服务商支付数百万元的费用。人力成本也不容小觑,一个正常的运营的交易所团队需要
30-50 人,每个月的运营成本在 100
万人民币以上,需要日活数万人才能实现盈亏平衡。

这个模式的核心在于交易所为项目方背书,并掌握着项目方代币的发行权,二级市场的兜售模糊了传统一级发行市场和二级交易市场的界线,将申购直接变成了认购。

随着越来越多的人入局交易所行业,头部效应开始显现,头部交易所因为可以垄断市场流量,无论牛市熊市都能持续运作,而那些运营不善和缺乏动力的中小交易所,只好灰溜溜地宣布关门倒闭:

2019年1月28日,孙宇晨此前收购的项目BitTorrent在币安区块链资产发行平台Binance
Launchpad完成了594亿BTT的发行,用时14分左右,融资710万美金。BitTorrent成为币安的第一个IEO项目。此后,Launchpad又相继发行了Fetch.AI和Celer。

这些老套路在交易挖矿平台出现之前都显得那么低级,FCoin
的出现给大量跑路交易所提供了跑路的新思路:发行平台币,推行交易挖矿,鼓励交易分红,锁定用户资产。受利益驱使,用户的资金需要留在平台中才能得到收益,而交易所则可以肆意地控制用户资产的用途。

IEO是Initial Exchange
Offerings的缩写,指交易所作为发行方,直接向该交易所用户发行代币、帮助项目方直接募资的行为。与ICO模式不同的是,IEO跳过了提前向大众“公募”的环节,直接将资产份额放在二级市场上进行交易。

交易所实在是太好赚钱了,所有人顺着那条绳子往上爬,然后绳子从中间断了……

把游戏玩下去

面对资金紧张、投资人的压力以及当前混乱的数字加密货币市场局面,不少交易所在盈利压力面前,迫不得已选择跑路来离开币圈。跑路交易所一般采取等待用户充币之后卷款跑路,或者限制用户无法提币来盗取用户资产。

在IEO大张旗鼓的宣传中,币安和火币都在讲的一个逻辑,就是“严选好项目”。赵长鹏曾表态,IEO模式的核心在于找好项目,Launchpad的初衷是帮助创业者,帮助行业发展,这里面最重要的一点就是选好的、实际干活的项目。李林也曾表态,交易所最核心的能力就是选择好的资产,没有之一。

在区块链数字资产交易生态中,一共有三种角色:发起一个区块链项目的项目方,购买项目方代币的投资者,以及搭起项目方和投资者桥梁、为投资者提供交易场地的数字加密货币交易所。

摘要:
IEO模式下,平台币的价值逐渐放大。对于交易所来说,坚持严选好项目,这场游戏就还有玩下去的可能。

以火币 Pro
和币安交易所为例,用户的每笔交易都需要支付总金额
0.2%
的费用作为手续费,币安则收取
0.05% 的手续费,绝大部分交易所的收费都在 0.05-0.2% 之间。

从ICO到IEO,交易所试图在寻求一种新的平衡关系,那就是“平台币”。通过平台币去平衡项目方和投资人的关系。

然而当前政策依旧不明朗,币改失败被点名,违规违法行为层出不穷,币圈的那群「精英们」只想着如何收割韭菜,新问世的交易所其实都是「收割机」。

交易所筛选一批区块链项目登陆自己的IEO平台,利用平台币对区块链项目进行公开募资。这样的做法带来了两个最明显的结果。第一,项目方利用交易所的背书,在二级市场上吸引到大量的散户参与;第二,平台币在新一轮募资需求下被盘活,价格随之水涨船高。

在尝试了交易挖矿机制之后,不少交易所也开始了多种新的创新来提高交易量和用户量,通过开放合作的方式来吸引流量。目前该模式主要分成两种,一种由大交易所发起,小团队以及流量网站贴牌加盟合作的方式来,新交易所看似独立运营,实际上都是同一套系统的复制;另外一种则是小团队则开发交易系统,将交易接口开放给流量入口,所有流量入口共享系统内的所有交易。

图片来源@视觉中国

后者以
Thinkbit、ByteTrade、0x、Kybernetwork
为主要代表。以 ByteTrade
为例,作为交易技术的提供商,任何流量入口都可以成为交易入口,比如媒体、钱包、社群等,都可以建立交易所,A
用户在钱包内下单后,某个媒体 App 的 B 用户可以吃单,交易场所不再固定,但是交易市场是统一的。

对于币安来讲,BNB的第一步确实是平台币,随着Launchpad的不断成熟,二级市场的流动性不断提高,BNB可成承载的价值将会越来越大。

最后,Cattleex
交易所无奈发布公告表示:「由于投资人的撤资以及无法满足绝大部分的矿工的拉盘要求,纷纷砸盘提现,导致平台已无法正常经营,宣告破产,用户的资产也将暂时锁定不能提现,同时暂停一切交易。」Cattleex
交易所跑路。

据PAData的一份数据来看,Launchpad项目启动后,BNB剧烈波动的频率阶段性降低。自2月运行Launchpad以来,BNB单日振幅超过10%的概率约是20%,也即10天里只有2天可能发生剧烈波动。而在此前,这一概率大约是40%。Launchpad和BNB的联动效应正在形成。

第三点,目前数字加密货币投资市场已经进入了存量市场,用户增长乏力。新的交易所需要从老牌交易所手中抢用户,但是因为交易所的利益绑定和用户习惯等因素,除非有像
FCoin
这样级别的利益诱惑,用户很难将资金全部转移到其他交易所去进行交易。而且现在目前交易所竞争过程中出现了一个奇怪的现象,相互挖用户,但是却没有创造新的用户。数字加密货币投资更大的未来是增量市场,而不是榨干存量市场。

此后,平台币的玩法不断升级,包括火币推出的投票上币、FCoin的交易即挖矿等,都是交易所尝试占据流量中心的举措。

大交易所的这种做法其实没有多少技术创新,通过贴牌合作的方式是要保证自己的市场地位,通过降低交易所团队的技术门槛来扩大其品牌的规模,同时小交易所团队就有了更多的时间去创新。

无法真正链接项目端和资金端的平台币还在摸索着新的出路。

(similar web
网站访问数据统计对比)

平台币作为一种数字资产交易平台官方发行的数字资产,随着币安平台币BNB的走红而快速崛起,多家交易所争相效仿,交易费减免、定期回购等优惠拉拢到一批散户的入场。

虽然每日的收入看起来不多,但是我们将这个数字换算成年收入,你就能明白这到底是多少钱了:币安一年有
12.7 亿美元,Upbit 一年有 12.4
亿美元,火币一年有 8.3
亿美元的收入。

从平台币的性质来看,主要是积分和股票两种。持有相关交易所的平台币,可以享有分红、收益、投票权等权益,相当于将交易所的发展状况直接反应在了平台币上。交易所的交易量越大,用户越多越活跃,其平台币的价值也就越高。

据《星球日报》报道,一家交易所只要真实交易量达到
5000
万人民币就可以实现盈亏平衡,仅需几万用户就可以支撑起一家交易所。然而,目前只有几家交易所能达到几万用户交易,其他交易所的交易量则是通过机器人刷量刷出来的。

ICO模式一地鸡毛,“交易即挖矿”模式昙花一现。IEO作为阶段性的新玩法与前者并无本质区别。散户眼中,既然IEO的特点在于“严选好项目”,只要项目不破发,获利的概率就大了很多。而对于交易所来说,坚持选择好的资产,这场游戏就仍有玩下去的可能。

今年 6 月份,区块律动 BlockBeats 曾经写过一篇有关小交易所的文章,如今 3
个月过去了,因为一些交易所案例的出现,交易所的格局发生了重大变化,再加上市场下行严重,如今交易所市场的实际情况比我们想象的还要糟糕。

根据交易所的交易深度和用户数量,每个交易所的上币费用各有不同,老牌量大的交易所,从保护投资者和交易所自身的角度出发,需要项目方缴纳巨额的上币费作为保证金,如数千万人民币;而小型的交易所则适当收费或者不收费来换取更多交易对,以满足投资者的投资需求,少的只需要
200 个 ETH,多的也只需要 500 个 ETH 就可以实现上币。

没有交易深度,在目前熊市市场流动性明显下降的情况下更加普遍,这导致交易所内建好了却没人,生意惨淡。

开个交易所,真的太赚钱了

而交易所在行业内所处的特殊位置也为其带来了其他盈利方式,项目方在交易所上币需缴纳一定的费用,通过投资也可获得收入。

新型交易所大量出现

其中最有代表的新型交易所是 DragonEx 和
Bit-Z,前者给用户带来的特色是「交易挖矿」和「持币分红」,后者则给他们带来了改良版的「投票上币」机制。

图片 3

也有很多交易所不服输,认为自己有足够的能力和资源扭转颓势,上线各种运营活动来拉新、促活,但最终走向:跑路。

直接复制别人的模式是很难起步的,创业者需要想到一个「交易所+」的概念来从其他交易所里抢用户,实现弯道超车,行业内称这类交易所为「新型交易所」。几乎每一天都有一家新的交易所出现。

图片 4

其他交易所倒闭的原因五花八门,有的因为监管问题倒闭,比如去年央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,使得境内的
ICO
和数字加密货币交易所全部暂停,国内以云币网为首的交易所不得已停止运营并退币,其他交易所被迫离开国内市场。

随着越来越多交易所采取交易挖矿模式,在资金链断裂之后会有更多的交易所选择跑路。

2017 年 11 月,DragonEx(龙网)推出了「交易挖矿」和「持币分红」模式。用户在交易所内进行交易时产生的手续费将兑换成平台币
DT,交易量越大,可以得到的 DT 就越多;平台还给这些类似于平台股份的 DT
Token 赋予了新的价值,DT
可以参与平台手续费分红。这对于投资者来说是非常有吸引力的,按照预期,这种做法会吸引大量的投资者来到平台进行交易。

当然实际上不能这么计算,因为数字货币交易所有很多玩法,在交易的时候会产生大量的折扣手续费,不少交易所还会为项目方提供免手续费账户,交易所的手续费收入并不能单纯地按照交易所的交易量来进行计算。

根据国外财经网站 Howmuch 的数据统计,今年鼎盛时期,币安每天可以通过收取手续费获得
348 万美元的收入,而当时的第二名
Upbit 可以获得 342
万美元的收入,火币 Pro
则可以获得 229 万美元的手续费收入。

前者中,火币、币安、OKEx 都推出了相似的业务。比如 OKEx 6 月 19
日推出了「开放共赢计划」,将支持
100 家交易既挖矿的交易所,只要求交易所团队有自己的域名、logo
和运营主体就可以开动,最短只需要 1 天就能上线。币安也在 2
天后推出了相似的「数字资产交易所开放联盟计划」,将支持
1000 家交易所上线。火币的火币云计划也在
8 月初正式上线运作,多家交易所已经或者即将开启运营。

以币安的上币费用为例,虽然创始人赵长鹏并没有透露具体的上币费用,称「项目方自己报价后再根据项目评审来确定价格是否合理」,外界传言币安今年年初的上币费用在
1000-3000 万人民币之间。

2017 年 5 月,Celery 暂停服务,冻结存取款及订单。

第二点,因为新交易所无法获取用户,就无法获得交易深度。交易深度是用户是否在交易所进行交易的决定性因素。

交易挖矿成跑路新借口

但是在整个流血矿难模式之前,平台会营造出一种平台币升值、持有平台币大量获益的假象,让普通投资者错以为这种模式可以赚钱。实际上这种假象泡沫会在很短的时间内就被戳破,因为交易挖矿模式需要对数学模型进行精密地计算,稍有失误就会将整个平台币模式毁掉。

作为连接投资者和项目方的桥梁,交易所会对在其交易所进行上架的项目进行审核。在传统证券交易所中,交易所以及承销商、律师事务所、会计事务所会对企业收取一定的费用,港交所挂牌上市融资的承销费用在
2.5-3% 之间,大陆A股的发行费用则在 3-5%
之间。但是这个费用比例到了数字货币交易所就发生了巨大的变化。

图片 5

与此同时,FCoin
也难逃被诟病刷单嫌疑,交易量真实性和可持续性饱受争议,几乎所有媒体和业内人士都认为
FCoin 是资金盘模式。

第四点,交易所的特色功能也没有壁垒,任何新的利好特色会被其他交易所短时间内抄袭。币安曾经靠自己的品牌和用户体验打下了交易所行业的半壁江山,但是这些功能并没有形成壁垒,它所有的功能都已经被其他交易所抄了个遍。而且越大的交易所越不敢上新功能,诸如交易挖矿功能,就有可能会被新的交易所使用后快速上位。

而 8 月 17 日上交所成交 1176 亿人民币交易额,按照双向手续费0.00487%
来计算,上交所这一天的手续费收入为
1146 万人民币,远低于上面提到的任何一家交易所。

通过这组网站流量访问数据,我们就可以看到,目前主流的数字加密货币交易所的流量正在快速下降,这不仅对于老牌交易所来说压力巨大,他们需要留住用户,同时也要保住自己的交易量水平和交易深度。这样的数字对于新交易所来说,非常不友好,无异于从老虎口中夺食。

今年 5 月底,FCoin 推出了「交易挖矿+持币分红」模式,但它与
DragonEx 等交易所不同的是,FCoin
采用了社区自治型数字资产交易平台的设计理念,每天用于挖矿的平台币数量不存在限制。与此同时,FCoin
还推出邀请好友奖励计划,邀请者可获得被邀请者 90 天内所有手续费 20%
的奖励。FCoin
在短短几天之内,交易量便超过各大头部交易所,登上全球交易量榜首,其平台币
FT 在暴涨暴跌中吸引了不少市场的目光。

但是这个规则存在一个天然的漏洞:只需要两个账号,就可以实现交易对敲,不需要产生真实的交易就可以拿到
DT
奖励。这种漏洞让交易所陷入量大无人的境地,投资者很清楚地知道这个交易所到底有没有交易深度,如果全都是机器人在刷量挖矿,那就完全没有必要来这个交易所趟浑水了。在这个模式下,只要有新人不断地进入,老用户就可以拿钱走人,怕的就是没有人入场导致资金断裂。

创业者只看到了交易所可以赚钱的一面,没有想到交易所赚钱背后要承担的风险。从本质上来说,开一家数字加密货币交易所是一件风险极高的事情,其困难程度不亚于在饿了么和美团霸占外卖市场之后才开始创业搞外卖。区块律动
BlockBeats 总结认为,数字加密货币市场之所以是高危、强竞争行业,主要有 6
点因素。

另外区块链行业的基本公司架构都是成立基金会,再将资金进行配比使用,所有的交易所背后都有一只基金,他们也希望可以参与到区块链项目的投资里。排名前
20
的交易所全部都有自己的基金,这些基金会对区块链项目进行投资,他们可以以更低的折扣拿到项目的
Token,然后在交易过程中将低价的 Token 出售获利。

所谓交易深度值得是有足够的用户能够下单足够多数量的购买和出售订单,在一个交易价格区间内形成市场竞争。而没有用户和交易量的交易所是无法形成交易深度的,我们点开任何一家交易量不大的交易所,就可以看到有很多币种的交易对内购买和出售之间存在很大的价差,甚至某些交易对根本没有交易,这就是没有交易深度的标志。

而且目前火币、币安、OKEx
等交易所都推出了「白标贴牌」交易所模式,只需要与他们签订合作之后,就可以使用三大交易所的技术来建立自己的交易所。多年前的交易所技术问题,现在已经可以实现规模量产。

交易所新模式能否挽回币圈颓势?

数字加密货币交易所的运营模式与我们认知中的交易所基本上没有区别,手续费是其收入的主要来源。交易所面对使用其平台交易场地进行交易的投资者收取交易手续费,同时对于资金的流出(提币),也会收取一定比例的费用。

2018.03,日本 Mr. Exchange 和 Tokyo Gateway 两家交易所宣布倒闭。

2017 年 12 月,币集网无法提现确认,不久后网站关闭、客服消失,平台疑似跑路。

图片 6

交易所本来就是高危行业

数字加密货币交易所倒闭潮

2018.01.27,日本 Coincheck 交易所由于资金被黑客窃取宣布倒闭。

2018 年 6 月,TBS
手机交易所关停跑路。

图片 7

FCoin 给交易所提供了跑路的新模式。在 6 月 20 日,国内一家名为「86bex」的数字资产交易平台在推行挖矿交易一周之后留下一封《后会有期!》的公告就溜之大吉了。

目前,整个数字加密货币交易市场中,前 20
家头部交易所已经将
90%
的利润收入囊中,剩下还有上万家小交易所去瓜分剩余的
10% 利润。据统计,目前全球数字加密货币行业中有超过 1.2
万家交易所,每天还有多家新的交易所出现,他们能赚到钱吗?

网站地图xml地图