人们只有在熊市才喜欢谈周期。这很正常,牛市里没人希望好日子提前结束,也就不愿意相信存在所谓的周期规律。只有市场不好的时候,周期理论才会显示出一大作用,就是用来安慰人心,告诉自己坏日子终将过去。所以,我发现很多人谈周期,其实并不真的懂周期。  比如,现在和行业里的人聊天问得最多的一个问题是什么?下一波牛市什么时候会来。有人乐观地认为会是一两年之后,再仔细问他为什么,只能说是“感觉”或者“信仰”;也有人悲观地认为,为什么下一波牛市肯定存在呢,我看不到近期能出现什么新东西,未来并不会比现在更好。  读完下面这篇文章,我对这个问题有了一个自己的答案。  下一波牛市肯定存在,因为这不是区块链的第一个泡沫,也不会是最后一个泡沫。  Carlota
Perez
的理论框架表明,很多时候我们要迎来一个对社会产生足够变革影响的新技术-经济范式,需要的不是单项技术的进步,更多的是组合技术的创新发展,也就是要有“新技术”的“互补技术”出现。  这些互补技术的发展,可能就代表了未来一个个的小泡沫,等到所有核心组件都准备就绪,所有拼图合并起来,那时候我们可能才会迎来一个真正的
turing
point。  到那个时候,基础设施得到了明显的改进,人们探索出了可重复的商业模式,才会到达新技术的大规模应用,形成新的技术-经济范式。而目前的区块链还处于酝酿期,远远未达到这样的阶段。  换句话说,经过2018年的泡沫,我们以为区块链这条路已经走了一半,其实我们才刚刚出发。  在2001年互联网泡沫之后,Carlota
Perez
发表了颇具影响力的著作《技术革命与金融资本》。这本书为“新技术如何在社会中创造新机会和新变化”提供了一套分析框架。硅谷的顶级投资人
Fred Willsion 把 Perez
的这套东西当作自己做投资的理论基础,用来指导自己的投资。  在 2018 年的
ico
泡沫之后,很多人都认为区块链和2001年的互联网泡沫非常类似。我最近重读了
Perez
的书,想要看看能不能找到一些区块链可以吸取的教训,思考当时和现在的相似之处和不同之处。就像马克吐温说的,“历史不会重演,但它确实会押韵。”  框架概述  在《技术革命和金融资本》中,Carlota
Perez 分析了过去 250
年来发生的五次“发展浪潮”,每次都是通过新技术的传播衍生出相关的商业经营方式。数百年后,这些浪潮仍然历历在目:工业革命、铁路爆发、钢铁时代、大规模生产时代,当然还有信息时代。  每次技术浪潮都创造了一系列发展,包括新的商业经营方式,当然也创造了一批新的成功企业家(从卡内基到福特再到乔布斯)。每次浪潮都创造了一种新的经济常识和一套支持新技术的商业模式,Perez
把它称之为新的“技术-经济范式”。每次浪潮都会让旧产业发生变化,导致泡沫破灭,最终甚至引发重大的社会动荡。

网站地图xml地图