澳门新萄京客户端下载Facebook发币双重威胁:垄断和影响金融稳定

马克扎克伯格的天秤座项目可能只会加强他对我们用户数据的控制。除此之外,金融稳定则是另一个大问题。Facebook发币在近期引起越来越多的关注。今日,彭博社专栏作者Lion
Laurent就Facebook发币发表评论文章。文章称,Facebook发币可能会带来垄断以及破会金融稳定的双重威胁,另外作者称Facebook近年来并没有为赢得所有人的信任做太多工作,监管机构应该抓住机会在开始时进行必要的控制,而不是在路上进行灭火。当Facebook本周公布其加密货币项目时,监管机构将密切关注。他们应保持警惕。社交网络的创始人马克·扎克伯格不会通过复制比特币热潮中最严重的过度行为来赌他仅存的公众形象。他不是在制造投机货币,不愿意让自己的钱蒙受损失。他只是想要一个数字交换媒介以用于他的应用程序。然而,他发起在线支付革命的努力带来了许多风险,从反垄断问题到它可能对金融稳定构成的威胁。周末媒体的披露暗示,Facebook的“天秤座”项目将是其过去努力的延续,通过创造自己的资金,扩大支付业务,让客户留在社交媒体应用的围墙花园内。虽然扎克伯格准备推出一个合作伙伴团队——据报道,包括eBay、Farfetch、Spotify、Uber和Vodafone集团——但到目前为止,这些感觉非常像Facebook的baby。很显然,除非扎克伯格在发布会上给我们带来一些大牌,否则,大银行或其他硅谷和西雅图的巨头们似乎还没有准备好采纳它。这些新数字代币的目标客户群看起来肯定是Facebook、WhatsApp和Instagram的26亿用户。虽然Facebook无疑会向我们保证,这个项目是为了让客户的生活变得更加轻松,让他们能够以比特币很少提供的方式实际购买商品,但这很难将其与遏制科技巨头垄断倾向的政治努力相提并论(无论启动伙伴名册及其
1000
万美元的参与费如何)。至关重要的是,当许多监管机构希望打破它们时,天秤座不会成为一种保护粘合剂,将扎克伯格的社交网络更加紧密地联系在一起。天秤座将作为一种开源伙伴关系,其好处是所有人都可以利用,但这究竟在多大程度上与扎克伯格帝国保持距离?事实上,如果使用天秤座带来的财务和商业利益主要体现在Facebook上,它只会体现其市场支配地位。因此,监管机构必须找出谁将拥有巨大的新数据库。他们甚至可能希望推动这样的事实,即这种数据政府或竞争对手也能获得,以避免过去的问题,因为过去有少数公司最终拥有了我们在线活动的所有信息。尽管Facebook如今几乎没有从支付业务中赚到任何钱——支付和其他费用占去年558亿美元收入的不到2%,但一些分析师认为天秤座可能会改变局面。据报道,巴克莱预计,如果代币具有吸引力,到2021年,将为facebook额外增加190亿美元的收入。天秤座计划于2020年在十几个国家推出,这是很多潜在的数据和新的收入来源。金融稳定也是一个担忧,监管机构应该要求对天秤座的结构进行透明化。该代币有望成为“稳定币”,与美元或欧元等现有法定货币挂钩,这将抑制价格波动,不像自由流通的比特币,在过去五年里,比特币的价格从600美元涨至19000美元,现在又涨到9000美元。监管机构审查哪些货币被储备以支持天秤座代币,这将在一定程度上建立对Facebook的信心——当客户要求赎回时,其有能力赎回。虽然没有人愿意不必要地扼杀创新,但Facebook近年来并没有为赢得所有人的信任做太多工作。监管机构应该抓住任何机会在开始时进行必要的控制,而不是在路上进行消防。

澳门新萄京客户端下载 1

划重点:

本文首发于量子学派微信公众号,ID:quantumschool

澳门新萄京客户端下载 2

真正的货币战争才刚刚开始

社交网络巨头Facebook刚刚发布了其数字货币白皮书,承诺将推出一种全球性的数字货币。这种所谓的天秤币将使世界各地的汇款变得像发短信一样容易,它将消除费用、延误和其他阻碍现金流动的障碍,为欠发达国家的人们提供进入金融体系的机会,并可保护来之不易的工资免受失控通胀的影响。它还可能会引发一波新的金融创新浪潮,就像互联网之于在线服务领域所做的那样。在此过程中,Facebook不仅打算重塑全球金融体系,甚至也会彻底颠覆其自身。

作为这家社交网络巨头的新货币,天秤币是为了纪念古罗马的一种质量单位而创建的,据说它将“赋予数十亿人以更大的权力”。天秤币的潜力确实十分巨大。如果Facebook
24亿用户中的每个人都将自己的部分积蓄转换成天秤币,它就可能立即成为世界上流通最频繁的货币之一。如果得到广泛采用,天秤币还可能将前所未有的权力赋予其发行人。

Facebook要”发币”

打造全球性超级应用

世界变化太快,今天Facebook官宣发币。

Facebook已经暗暗承认,该公司对用户数据的不当处理,纵容错误信息和其他内容的传播,使其股票在决策者、用户和潜在合作伙伴的手中不断贬值。为此它希望将天秤币的运营外包给由金融界、科技界和非政府组织组成的财团精英来管理。

北京时间2019年6月18日17点,Facebook 位于瑞士的子公司 Libra
Network联合全球26家企业,发布加密货币项目白皮书,加密货币的正式名称是
Libra

天秤币对全球金融体系的影响可能是深远的,对Facebook本身业务的影响也是如此。如果这个项目能够取得成功,那么购买、出售、持有、发送以及接收天秤币将是一件轻而易举的事情。这些活动可以在Facebook的Messenger或WhatsApp上完成,也可以在独立的应用程序中进行。

白皮书的第一句话就是:Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

所有的一切都是在智能手机上完成的,人们对此已经耳熟能详。Messenger已经向美国人提供了支付功能,WhatsApp正在印度测试类似的功能。但这些服务并没有跨越国界,也不要求用户拥有银行账户。像TransferWise这样向银行提供国际转账服务的金融科技公司,只收取4-5%的电汇费用,比西联汇款等公司少三分之一。

没有丝毫隐晦,Libra就是要建立一个“无国界货币”,这就是Facebook的目标。

天秤币将是全球性的、廉价的支付方式,不需要任何银行账户,与Venmo相比,它更像比特币。然而,与比特币和其他加密货币不同的是,天秤币将可在几秒钟内而不是需要几分钟易手,而且几乎不需支付任何费用。与比特币每秒不超过7次的交易相比,该系统在推出时每秒应可处理1000笔交易,随后将处理更多交易。

Libra锚定多国法币组成的“一篮子货币”,这在区块链世界被定义为“稳定币”。Libra本来还另有一个名字,叫GlobalCoin,翻译过来就是“全球货币”。但老成持重的扎克伯格最终还是选择了Libra这个象征性的名字,试图淡化GlobalCoin这个名字的“勃勃野心”。

这种虚拟货币需要用真实的法定货币购买,这将填补支持货币的储备基金,进而可以防止比特币般的疯狂价格波动。如果能够成功,天秤币可能会成为Facebook的摇钱树,尽管不是直接受其控制。名义上的交易费不会为Facebook带来太多收入,但天秤币应该允许Facebook通过更快、更简单地方式购买广告产品,并对在线广告收取更多费用。

全球最大的社交平台接入“稳定币”,Facebook这个动作意味着什么?

此外,就像Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark
Zuckerberg)今年3月时宣布的那样,天秤币可能为目标广告提供新的数据来源,以弥补Facebook将放弃的“转向隐私”的用户信息。为此,天秤币将让Facebook的应用变成全球性超级应用。

意味着将有27亿用户接入加密货币支付体系;有3/4的互联网人口进军区块链世界;哈耶克《货币的非国家化》将得到一次现实验证;科技巨头的战场从用户流存扩展到金融世界;非主权货币开始真正冲击“美元霸权”;…………

在技术和财务方面,Facebook很可能自己就能实现这样一项雄心勃勃的事业。然而,谨慎的消费者可能会选择不把他们的钱委托给一家社交网络,因为Facebook多次泄露他们的个人信息。因此,除非用户愿意留在Facebook平台上,否则商家可能不愿接受这种货币,尽管没有任何麻烦。

作为一个在互联网时代取得伟大成就的公司,完全可以待在现实世界的金字塔尖坐收利益。Facebook发币,很明显是一种刀尖舔血的创业方式,这到底是远见者的伟大征途,还是傲骄者的飞蛾扑火?

或不会受阻于苹果谷歌

管理天秤币的“天秤座协会”将总部设在瑞士日内瓦,它将在第一个天秤币被花掉之前接替Facebook,负责管理这种数字货币。在设想的100个创始成员中,Facebook已征募到了28个,每个成员都拥有平等的投票权,并在发行数字货币的分散化系统中运营一个“节点”。

什么是”稳定币”?

这些创始成员包括金融公司(Visa和Stripe等)、在线服务公司(Spotify、Uber)、加密货币钱包(Anchorage、Coinbase)、风险投资公司(Andreessen
Horowitz、Union Square Ventures)以及慈善机构(Kiva、Mercy
Force),但目前还没有银行加入。换句话说,这不是对现有金融体系的一种替代,而是一种补充。

什么是稳定币?稳定币有什么价值?Facebook为什么发行稳定币?

为了增加其承诺的可信度,打破过去的束缚,并将社交和金融数据严格分开,Facebook创建了子公司Calibra,并在其应用程序中运行天秤币服务。它不太可能面临来自苹果或谷歌的阻碍。很难想象他们会把Messenger、WhatsApp以及后来Facebook邀请到的其他提供商,从他们的应用商店中驱逐出去,就像他们对其他加密货币产品所做的那样,毕竟其中许多产品都是骗局。

作为利用区块链技术发行与法币世界资产挂钩的加密货币,与其它高度不稳定的加密货币相反,稳定币会尽可能保持低波动性。

为了推动天秤币项目的发展,天秤座协会将向以新货币付款的客户支付商家折扣,资金来源是每位会员一次性支付1000万美元的“入场费”。最终,Facebook希望任何人都能够生成数字货币,移动货币,并在其“区块链”(即跟踪谁拥有什么的数据库)之上提供服务。在这一点上,天秤币将变成真正的比特币。

稳定币是加密货币和法币世界沟通的“桥梁”,具体有以下价值:

面临重重挑战


加密支付货币出现加密货币第一矛盾就是本币升值和本币支付之间的矛盾,稳定币的出现解决了这一矛盾,对于加密货币的流通也有极大帮助。

有这么多“活动部件”的项目,很多地方都可能出错。尽管Facebook宣称其已经有了原型,但是这项技术还没有经过测试。怀疑者质疑这种拥有100个“节点”、可以每秒处理数千笔交易的系统的安全性。毫无疑问,黑客们也在分秒必争地进行研发。


现实资产的数字存储稳定币的资产锚定有很多方式,黄金、白银、美元、权力、信用、证券、固定资产都可以是锚定物,Libra此次锚定的是Facebook这家公司多年积累下来的信用资产,是27亿稳定用户在加密货币世界的数字映射。

Facebook将不得不向其他99个天秤座协会成员证明,它真的准备放弃天秤币的控制权。同时,因为重要的决定需要三分之二的多数票支持,所以必须所有人都要保持齐心协力。然而,信息技术的历史上到处都有在内部冲突的重压下崩溃的先例。


稳定生态的价值交换形成稳定币的“稳定生态”,一个企业的稳定币应该是可以和另一个企业的稳定资产按照具体价值进行自由交换,价值交换后,这样双方的资产都可以“气化”。
Facebook作为一家互联网巨头,发行“稳定币”是一种必然选择,它与比特币此类白手起家的“光棍”依靠升值获得零散用户不一样,它是现实世界的顶级富豪需要的“价值恒定”,其最核心的功能分三层:第一是将现有资产数字化;第二是在数字资产流动中获取剩余价值;第三是创造一个数字价值交换体系。

最大的障碍可能来自政治。Facebook显然已经咨询了许多监管机构。起初,他们应该能够密切关注天秤币。数字钱包的提供者必须遵守国家法规,比如那些反洗钱的规则。Calibra与Messenger和WhatsApp的整合最初将使其成为占据主导性的电子钱包,它势必会引发竞争担忧。随着数字货币变得更大、更分散,这些因素可能会消退,但只会被对金融稳定的担忧所取代。

或为FB协会建立树立榜样

Libra的野心与挣扎

因此,天秤币的成功远非确定无疑。不过,即使失败,它也可能被证明是有用的,因为它为Facebook自身有朝一日如何被治理提供了蓝图。天秤座协会的主要任务是监督区块链,例如,确保Calibra不享有进入该区块链的特权。

Facebook发行“Libra稳定币”曾经有以下三种方案:

有些观察人士大胆指出,类似的Facebook协会可以由用户代表、广告商代表、数据保护机构代表等组成。他们的工作可能是监督“社交图表”,这是另一个数据库,其中列出了Facebook的所有用户以及他们之间的链接,并保证Facebook用户可以在另一个社交网络上发帖,反之亦然。

方案一:1:1锚定美元。

方案二:与美元、欧元、日元等货币挂钩,制定“一篮子”计划,并在稳定币所挂靠的公司国际账户上同时储备以上三种货币,并最后走向一个基金的形式。

方案三:信用货币与抵押型货币的混合体,价值通过“行为挖矿+用户充值”产生,行为挖矿部分的币值来源于Facebook生态所提供产品的使用价值,而用户充值产生的币,由用户自己所在国的法定货币抵押产生。

随着Facebook对世界事务的影响变得越来越明显,要求制定类似Facebook监管章程的呼声也变得越来越响亮。扎克伯格对这种想法并不陌生。2009年,Facebook允许用户对其隐私政策的重大改变进行投票,但其几年后放弃了全球民主的实验。去年,扎克伯格宣布,Facebook希望成立一个由独立专家组成的“内容审查委员会”,它将“对什么应该是可接受的言论做出最终裁定”。

第一种方案明显是最稳妥的方案,在法律上已有先例。2018年9月,美国政府批准两种稳定货币Gemini
Dollar和Paxos
Standard,每1个代币兑换1美元。Facebook如果采用这种方式就是与美元绑定,它将成为美元数字化最彪悍的先锋,而且两者利益一致。

在被问及天秤币是否可以成为Facebook的榜样时,负责该项目的戴维·马库斯(David
Marcus)回答说,这标志着“一个成熟的时刻,我们意识到有些事情是我们不应该控制的,也是对传统运营方式的根本性改变”。

第三种方案是现在很多互联网公司的区块链的策略,又称通证经济的TOKEN化,采用最低成本方式逐浙将互联网资产TOKEN化,“网易星球”、百度的“度宇宙”走的是这个套路。

也许Facebook的目的确实如此,但几乎可以肯定的是,这些制衡措施将使Facebook的盈利能力下降。如果一种新的数字货币标志着Facebook躺着赚钱的时代被终结,那将是十分具有讽刺意味的事情。

第二种方案本质上是最难的,因为这意味着从一开始就准备好要成为“世界货币”,成为区块链世界的领导者,与传统法币世界分庭抗礼。

Facebook在互联网世界几无敌手,扎克伯格可以稳扎稳打布局区块链,成为保守势力中的“终极掠食者”。但是他偏偏选择第二种方案,为什么他会采用如此激进的方式向前推进?

主动原因:
这是Facebook在区块链世界先发制人、一气呵成的战略,与传统世界不一样,数字世界的统一货币最终只有一种,谁先占据世界第一,马太效应将会突显,要挑战已有的数字货币格局难于上青天,这是Facebook的“野心”。

被动原因:
Facebook被全球公权力机构重点盯防。2018年的数据隐私泄露事件给Facebook带来阴影,扎克伯格在美国国会听证会上被当成“罪犯”一样质询,同年5月,欧盟通过GDPR法案,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些被捕,Facebook的商业模式面临公权力威胁,这也是Facebook急需变革的原因,这是Facebook的“挣扎”。
Facebook自创立以来,在互联网世界战无不胜,扎克伯格开拓的社交商业模式,也是最具生命力的优秀产品,互联网世界的成功助长了扎克伯格的雄心壮志,他想要从互联网一步到位区块链。

Facebook的“开源战略”

Facebook不是一个有勇无谋的公司,从市场里打拚出来的互联网公司无不高瞻远瞩。区块链是一个去中心化的世界,过于强调Facebook的中心地位不是最优策略,视野极为开阔的扎克伯格采取的是“开源”战略:❶建立稳定的区块链生态体系;❷以去中心化的方式来推进联盟建立;❸以基金会治理的模式来主导Libra
的运转;❹结合区块链的POS机制来共享利益。Facebook一开始就拉拢了全球的二十多家公司合作,分布于区块链、投资机构、共享出行、支付、电子商务、社交媒体、电信等许多领域。以下是属于白皮书中公布的“创始人”的首批组织:•
支付业: Mastercard, PayPal, PayU (Naspers’ fintech arm), Stripe, Visa•
技术和交易平台: Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch,
Lyft, MercadUber Technologies, Inc.• 电信业: Iliad, Vodafone Group•
区块链业: Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings
Limited• 风险投资业: Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives,
Ribbit CapitaUnion Square Ventures•
非营利组织、多边组织和学术机构:Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy
Corps, Wom Facebook的加密货币由一个名为Libra
Association的财团协会管理。这个协会是由 100
个合作联盟的节点构成的数字经济体,这些节点中的每一个合作者也将作为节点运营商在Libra协会中获得一席之地
,并有权向该财团派遣一名代表。

合纵连横的同时,Facebook已经开始将自家产品加密货币化:❶将其稳定币应用于旗下WhatsApp、Facebook
Messenger、Instagram三大通讯/社交工具;❷将Libra稳定币融入其核心广告系统,用来奖励用户的创造、分享、传播等行为。用户也可以通过Facebook的稳定币购买旗下商品;❸Libra还将用于实际支付。Facebook一直在与Visa、MasterCard进行谈判。谈判内容包括将Libra应用于金融资讯服务公司First
Data及部分电商平台;❹Facebook允许Libra项目的内部员工领取该加密货币作为工资
以自家产品为战略核心,与指定的合作伙伴一起管理加密货币,邀请第三方机构作为“节点”来参与社区治理,这是Facebook的整体“开源”战略。单打独斗不是区块链的价值,让所有参与者共享利益才能走得更长远。

来自“美元霸权”的反击

Facebook发币本可以像GUSD一样接受纽约金融服务部的监管,1:1锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。

锚定“一篮子货币”等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己。

Libra Network
本可以注册在美国,最终却选择了瑞士。选择这个闻名世界的中立国作为自己业务的第一据点,很明显是奔着全球化去的。

Facebook并不甘心做美国金融的一枚棋子,而是想在现存的“美元霸权”之外再布一个棋局。

只是美联储和华尔街会甘心吗?

现代法币经过近500年漫长演化,最终美元打败黄金作为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让?

“美元霸权”反击Libra可能有如下手段:

利用法律手段打压“美元体系”之外的稳定币。2019年4月,纽约的法律部门对拥有全球最大稳定币USDT的美国公司Bitfinex发难,冻结了Bitfinex8.5亿美元。USDT虽然1:1锚定了美元,但它并没有受到美国金融部门的监管,
现在的Libra也属于这种稳定币。

将稳定币纳入金融体系,成为数字美元的一部分。2018年9月,纽约金融服务部授权数字货币交易所Gemini
Trust和区块链初创企业Paxos
Trust两家公司各自发行价格稳定、严格和美元1:1挂钩的加密数字货币,所有的发币行为受政府监管,这是美国金融部门最喜闻乐见的方式。

在现有金融体系里建立机制来控制加密货币。2019年6月13日,纽约证券交易所的母公司洲际交易所集团旗下的Bakkt公司宣布,将在
7 月22 日开始测试比特币期货产品

培养竞争对手来制衡Libra。这是一个市场化国家的合法手段,例如支持国际传统金融领域支付系统的摩根大通的稳定币MJ
coin,或者鼓励谷歌、苹果这样的公司从底层嵌入自己的加密货币

发行美国的国家数字货币。当然,美国一般不会采取这样极端的手段,它更喜欢利用自由市场来为美元保驾护航。
对于美国来说,如果加密货币行业的稳定币不在金融体系的控制之下,那它终究有一天不再需要权力和美元背书,就像1971年美元跟黄金脱钩一样,最终成为世界性数字货币。这是美联储和华尔街无论如何也不会放弃的领地。Libra虽然有满腔雄心壮志,但还有很长的路要走。

Libra对决比特币,互联网VS区块链?

尽管今天比特币已经达到1万亿人民币的市值,但与Facebook相比仍然相形见绌。

2018年,Facebook净利润高达250亿美元,用户数量27亿,市值超过
5,000亿美金,手握世界上最大的用户群体和花不完的现金,站在互联网世界的最高点上。

Libra一开始就拥有27亿用户,比特币的1000万用户与之相比,完全不是一个级别。

当Libra碰上比特币,两者之间最终会碰撞出怎样的火花?

Libra属于互联网世界的产物,它是飞翔在万维网上的雄鹰

比特币则是区块链的原生物种,它是潜行于灰色世界的夜枭

现在这只雄鹰想要侵入灰色世界,它最终能成为这个世界统治者,抑或只是夜枭探索灰色世界的鹰眼?

区块链世界并不认为Libra能取得成功。尽管Libra的宏图伟略让人震撼,但在目前处于草根阶段的加密货币世界,越大的公司想要进来篡夺央行角色越将受到致命打压。

毕竟现在还是一个游击战时代,并不需要Libra这样的庞然大物发动“三大战役”。

这些力挺比特币反对Libra的理由如下:

❶Facebook推出的Libra只是一种代币,与摩根大通推出的JPMcoin并无根本区别,只是增加一种新的竞争者而已,其实际效果到底如何,还存在未知数。

❷以法定货币做支撑和完全锚定的“网络稳定币”,无论设计如何变化,都只能是特定网络平台上运行的专用代币,不可能取代或颠覆法定货币。

❸Libra与一篮子货币挂钩,将比GUSD、JPMcoin更复杂,面临更多风险挑战。

❹Libra应该加强网络支付规则的研究和统一,配套推进全球统一的支付清算监管体系,这与传统世界有千丝万缕的联系。

但事情并没有想像中的那么简单,在这个用户即一切的时代,没有哪个公司能像Facebook这样打通真实世界和区块链世界。在比特币的价格稳定之前,如果Libra成为区块链的生态币畅通无阻,作为普通人谁会在意后面的“中心化”或者“去中心化”呢?

Libra与比特币的对决,是“中心化”与“去中心化”的对决,是互联网VS区块链。最终结局是互联网收割区块链,还是区块链收割互联网,只能交给时间来验证。

来自“美元霸权”的反击

只要民族国家还存在,Libra的命运必将坎坷。

我们可以试图探索下Libra未来的可能性:

首先是小国与Facebook纷争不断,因为稳定币首先威胁到的是那些币值不稳定的国家,非洲的许多边缘小国的居民更愿意持有Libra而不是该国法币,只要生态完整,持有Libra即可购买物资和交换外国强势法币,这对小国国民来说很有吸引力;

大国的强势法币也会打压Libra,因为Libra多存在一天,就一直会蚕食各国法币,越到后面Libra越加强势,一旦Libra的货币信用建立,大国的强势法币也难逃边缘化命运,没有哪个强势法币会甘心等来这样的结果;

❸最后,Libra战略撤退并与美元结盟,成为数字美元中的重要一员,在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地,但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了,只是权力美元对应的数字美元而已。

Libra与数字美元的联盟关系一旦形成,将会验证我们在《直面数学,人民币再无机会》中谈到过的数字美元的可怕之处。它与传统美元完全不一样,其本质是数学,其它国家还可以通过疆域治理传统美元,通过金融管制来阻止美元进入,但数字美元使得国家壁垒无法存在,它可以更加方便地渗入到任何国家。

来自“美元霸权”的反击

1976年哈耶克写下《货币的非国家化》。

他在书中说到应该允许一种自由货币体系,让各种货币之间相互竞争来优胜劣汰,而不是天然接受政府控制发行货币的权力。

2009年,区块链技术的出现使得“货币的非国家化”变成可能。2019年,Facebook与扎克伯格使得这个“货币乌托邦”接近我们的现实生活。

“美元霸权”主导的法币世界存在太多不公,是时候引入更多竞争者了,Libra的白皮书里透露着一种极强的悲悯情怀:纵观全球,穷人为金融服务支付的费用更多。他们辛辛苦苦赚来的收入被用来支付各种繁杂的费用……

Facebook的“野心”或者“雄心”到底是什么呢?准备在更远的未来重塑Facebook的商业模式?从更大的视野来构建一个全球性的“无国界货币”?从更高的维度来构建一个区块链的“数字帝国”?从更高的文明来推动政治、宗教、经济制衡的三权世界?

可能我们都目光短浅、满怀恶意,而Libra在英文中是“天秤座”的意思,天秤座象征着平衡与公正。

不管Libra结局如何,Facebook与扎克伯格此次展示的勇气和胆魄,再次证明了他的个人格局,他的成功绝非偶然。那其它的科技巨头又会怎么想呢?

这可是一幅刚刚露出首页的黄金画卷。

真正的货币战争,才刚刚开始。

网站地图xml地图